El consejero de Presidencia, Miguel Ángel García Martín, ha comparecido este lunes en la Comisión de Presidencia para responder sobre la compra del ático de Chamberí por 6,3 millones. La oposición mantiene sus dudas sobre la operación y el inmueble ya está de nuevo en subasta por casi 6,7 millones.
El ático de Chamberí ha vuelto este lunes a la Asamblea de Madrid. El consejero de Presidencia, Miguel Ángel García Martín, ha comparecido en la Comisión de Presidencia para responder a las preguntas de la oposición sobre el inmueble que la empresa pública Planifica Madrid adquirió el pasado abril por algo más de 6,3 millones de euros. La información la adelanta 20minutos.
La sesión, de alrededor de una hora, ha sido una continuación de la del pleno del jueves, con la diferencia de que entonces la documentación de la operación aún no se había difundido. Ahora ya es pública y sobre ella han girado buena parte de los intercambios entre los portavoces.
García Martín ha defendido que se ha publicado "la integridad del expediente" y que se ha entregado "toda la documentación" a quien la ha solicitado. "No hay ningún ánimo de ocultar absolutamente nada", ha afirmado el consejero, que ha reiterado la "normalidad" de la compra y ha acusado a la oposición de "mentir" y de "fabricar una causa para tapar las vergüenzas del sanchismo".
"Demostré con documentación que lo que ustedes decían es mentira y por eso buscan descalificar"
El diputado de Más Madrid Hugo Martínez Abarca ha sostenido que los documentos publicados la semana pasada no responden a preguntas como quién dio la orden para comprar el ático, quién lo eligió y si se visitaron otros inmuebles. "Llevan mintiendo desde el primer día", ha proclamado.
En la misma línea, la diputada socialista Tatiana Jiménez Liébana ha rechazado que la operación se enmarque en la actividad "normal" de la empresa pública. "¿Planifica Madrid ejecuta órdenes verbales para gastar 6,3 millones de dinero público para un inmueble?", se ha preguntado, antes de añadir: "¿Va el señor Corbalán mirando áticos por Madrid?".
Desde Vox, la diputada Ana María Velasco ha sostenido que "hay casos en los que ustedes ocultan los datos de información deliberadamente y uno es este". Se ha referido al inmueble como "el inmueble comprado no sé para qué y puesto a la venta no sé por qué" y ha reclamado que el Ejecutivo sea "ejemplar" en transparencia.
El consejero ha respondido que "es absolutamente falso todo lo que han dicho" y que solo traen "conjeturas". Desde Más Madrid, Emilio Delgado ha insistido en que "quieren dar carpetazo, pero esto no está acabado" y ha reclamado saber "quién dio la orden" de compra.
El ático, situado en la avenida del general Martínez Campos de la capital, está desde este lunes de nuevo en subasta pública durante un mes por casi 6,7 millones de euros, después de que la primera venta quedara desierta.
Viral en la red
También te puede interesar
