El Real Madrid lleva años evitando una conversación que la victoria de Rodri en el Balón de Oro ha hecho imposible de seguir posponiendo. Y esa conversación no trata sobre mercados de invierno ni sobre cláusulas de rescisión. Trata sobre identidad. Sobre qué tipo de fútbol quiere jugar el club más ganador de la historia de Europa.
El Madrid no ha querido un Rodri. Ha preferido apostar por el espectáculo. Por el jugador que llena portadas, que genera tendencia, que mueve camisetas en Asia y en América. Mbappé, Bellingham, Vinícius. Nombres con luz propia. Y eso ha funcionado, nadie puede negarlo. Pero el fútbol cambia más rápido de lo que los grandes clubes suelen reconocer, y el Rodri que levantó ese trofeo en París representa algo que el Madrid ha ignorado sistemáticamente. Como se observa en el nuevo sistema de Arbeloa, el club ha apostado por la compacidad y la presión alta, pero sigue sin resolver la pregunta del pivote organizador. La idea de que ganar puede ser aburrido, de que un pase hacia atrás en el minuto 60 vale más que una gambeta en el área contraria, sigue siendo ajena al ADN del Bernabéu.
El problema real no es ficharlo. El problema es que para que un Rodri tenga sentido en el Madrid, habría que repensar cómo juega el Madrid. Y eso, para un club acostumbrado a ganar de una determinada manera, es una amenaza existencial disfrazada de debate táctico. El centro del campo actual tiene talento. Mucho. Pero como las apuestas al Real Madrid confirman cada semana al abrir mercados de posesión y control en los partidos del equipo, el conjunto merengue es el equipo donde los analistas tienen más dificultades para predecir el resultado cuando el partido se cierra y no hay espacio para la magia individual. Eso no es un dato menor, en otras palabras es exactamente la huella que deja la ausencia de un 5 en toda regla.
Tchouaméni no es malo y mejora cada temporada, pero no es el jugador que el madrid añora. Tiene físico, tiene presencia, pero no para decidir partidos. No tiene esa autoridad silenciosa que convierte el caos en orden sin que nadie lo note. Valverde es extraordinario: energía, verticalidad, el jugador que aparece cuando hay que correr. Arbeloa prefiere a Valverde como interior derecho precisamente porque ve a Tchouaméni como el único perfil disponible para el pivote. Una decisión que dice mucho sobre las opciones reales que tiene el técnico en esa posición. Y Bellingham, que ya no sabe muy bien si es mediocentro o mediapunta, es demasiado importante para pedirle que se dedique a reciclar posesión.
Ninguno hace lo que hace Rodri, no hay nadie en el banquillo blanco que pueda ni tan siquiera emular lo que hace el español en el City, y eso, tarde o temprano, pasa factura. No siempre en forma de derrota estrepitosa. A veces en forma de Liga perdida por puntos en el tramo final. O de eliminatoria europea que se escapa en un partido que el Madrid dominaba y de repente dejó de dominar porque nadie supo cómo bajar el ritmo cuando había que hacerlo.
Álvaro Arbeloa llegó al primer equipo directamente desde el Castilla tras la salida de Xabi Alonso, con un calendario de máxima exigencia y sin margen de adaptación. Como recoge el seguimiento de la situación deportiva del club, el Madrid ha optado por mantener intacta su estructura y confiar en lo que tiene. Esa confianza es legítima. Pero no resuelve el problema del mediocampo.
Porque un entrenador que llega en enero con el calendario ya encima necesita referencias claras en el centro del campo. Como han documentado los análisis tácticos sobre el sistema de Arbeloa, el 4-4-2 del técnico gana compacidad y solidez, pero sigue dependiendo de que Tchouaméni esté disponible para sostener el equilibrio en el pivote. Cuando no está, como ocurrió ante el Bayern en la vuelta de cuartos, el equipo pierde ese hilo conductor que nadie más puede dar.
El debate sobre qué centro del campo necesita el Madrid es legítimo y necesario. Pero debería empezar por una pregunta más honesta: ¿qué tipo de Madrid quiere ser el Madrid? Si la respuesta es el Madrid del espectáculo, de las remontadas imposibles y los goles en el 90, no hace falta un Rodri. Tienen suficiente con lo que tienen. Pero si la respuesta es el Madrid que quiere seguir ganando cuando el espectáculo no aparece, entonces hace falta alguien que controle lo que ahora mismo nadie controla. Y ese alguien, en el fútbol de hoy, se llama Rodri. O se parece mucho a él.
También te puede interesar
