viernes, 2 de octubre de 2026Madrid 24°/ 17°Gasolineras

Última hora

La jueza se declara incompetente y el desalojo de la acampada de Sol se retrasa

El juzgado se declara incompetente y eleva al TSJM el recurso de la Comunidad de Madrid contra la acampada de Sol. El plazo de 48 horas para el desalojo sigue bloqueado.

Sofía Herrera Nieto
Sofía Herrera Nieto
· 3 min de lectura

El juzgado de lo Contencioso-Administrativo se declara incompetente y eleva al Tribunal Superior de Justicia de Madrid el recurso de la Comunidad de Madrid contra la acampada de la Puerta del Sol. Hasta que el TSJM decida, no arranca el plazo de 48 horas para resolver sobre el desalojo.

La decisión sobre el desalojo de la acampada por la vivienda en la Puerta del Sol tendrá que esperar. El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo se ha declarado incompetente para resolver el recurso que presentó la Comunidad de Madrid contra la inacción de la Delegación del Gobierno, a la que reprocha no haber evacuado la plaza, y ha elevado el caso al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), según ha podido saber 20minutos. El alto tribunal madrileño debe decidir ahora si asume la causa.

El Ejecutivo autonómico que preside Isabel Díaz Ayuso reclamaba además medidas cautelarísimas para desalojar el Km 0. Sin embargo, mientras no se aclare qué órgano es competente, no empezará a correr el plazo de 48 horas para aceptar o rechazar la petición de desalojo solicitada por el Gobierno regional.

En el escrito remitido a los juzgados, la Comunidad de Madrid sostiene que los acampados "están excediendo los límites constitucionales y legales que delimitan el ejercicio del derecho fundamental de reunión, habiéndose producido una ocupación ilegal del espacio público".

"Se ha podido ver a personas subiendo a su fachada, trepando por las ventanas y rejas. Lo que puede implicar el desgarre, la rotura y otras afecciones directas"

La documentación presentada incluye un informe de la Dirección General de Patrimonio y Oficina del Español de la Comunidad de Madrid en el que se advierte de una "evidente y manifiesta afección física y directa" a dos Bienes de Interés Cultural (BIC): la Real Casa de Correos y la Escultura del Oso y el Madroño. El texto apunta a un posible delito de expolio contra el patrimonio cultural y detalla pintadas y grafitis en la fachada, además de la colocación de cuerdas, banderas y otros objetos "ajenos al conjunto histórico" sobre la escultura.

El Ayuntamiento de Madrid también remitió un requerimiento en el que alerta de que el crecimiento de la concentración dificulta la actuación de los equipos de emergencia ante cualquier eventualidad y de los posibles problemas de orden público. El alcalde, José Luis Martínez-Almeida, ya advirtió de que "no es una mera acampada por la vivienda, se está transformando en algo completamente distinto: adoquines, cuchillos de grandes dimensiones, hornillos, peleas, altercados...".

El informe que acompaña la reclamación municipal señala que la presencia de "objetos punzantes" supone un riesgo, ya que "pueden ser empleados como arma para causar lesiones a las personas que permanecen y transitan, o a los miembros de los cuerpos de seguridad".

La pelota está ahora en el tejado del TSJM, que deberá pronunciarse sobre su competencia antes de que se active cualquier plazo. Hasta entonces, la acampada de Sol seguirá en pie.

Sofía Herrera Nieto

Escrito por

Sofía Herrera Nieto

Redactora de Actualidad

Escribe sobre la actualidad madrileña, con foco en sociedad, servicios públicos y consumo.

Viral en la red