miércoles, 4 de noviembre de 2026Madrid 14°/ 5°Gasolineras

Última hora

El Supremo confirma 36 años de prisión por el triple crimen de Morata

El Tribunal Supremo rechaza el recurso de Dilawar Hussein y mantiene los 36 años de prisión por el triple homicidio en Morata de Tajuña.

Marcos López Quiroga
Marcos López Quiroga
· 2 min de lectura

La condena de 36 años de prisión contra el autor del asesinato de tres hermanos en Morata de Tajuña queda firme tras rechazar el alto tribunal el recurso de la defensa.

Según publica madridiario.es, el Tribunal Supremo ha confirmado la pena de 36 años de prisión impuesta a Dilawar Hussein por matar a tres hermanos de Morata de Tajuña el 17 de diciembre de 2023. El alto tribunal rechaza el recurso presentado por la defensa del condenado.

La sentencia ratifica la condena por tres delitos de homicidio y un delito de quebrantamiento de condena. Según los hechos probados, el condenado golpeó a las víctimas, de avanzada edad, en la cabeza y la cara con un objeto contundente que no se llegó a localizar, y las tres murieron por traumatismos craneoencefálicos.

Dos días después del crimen, Hussein regresó al domicilio para prender fuego a los cuerpos, que ya no tenían vida. El Supremo considera esa circunstancia especialmente reveladora de la gravedad de los hechos.

Los magistrados califican los crímenes de "realmente execrables por las circunstancias en que se producen y cómo se ejecutan", y añaden que el incendio posterior supone "un plus en la perversidad del crimen".

El tribunal rechaza también la atenuante de confesión que pedía la defensa. Hussein acudió a dependencias de la Guardia Civil cuando ya sabía que la investigación se dirigía contra él, según recoge la resolución:

"Hay que recordar que el recurrente acude a dependencias policiales 35 días después del triple crimen, cuando ya sabía que la investigación se había iniciado contra él"

El Supremo respalda así el criterio del jurado y del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, y concluye que la sentencia está debidamente motivada y sustentada en pruebas de cargo suficientes, por lo que descarta que se haya vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva del condenado.

Marcos López Quiroga

Escrito por

Marcos López Quiroga

Redactor de Actualidad

Sigue la actualidad de Madrid: sucesos, tribunales y la vida en los barrios de la ciudad.

Viral en la red